预设模式与评分的关系
3DMark的最后得分是根据四项测试的得分加权调和计算得出的。而且根据预设不同，3DMark Vantage总分的计算方式也不一样，越高级的预设里GPU子分数的影响越大，CPU子分数影响则越小。这就意味着，不同预设下得出的分数只适用于相应档次的系统，不同预设之间不能进行对比。而且图形预设等级越高，图形工作量越大；CPU子分数则完全不受预设影响，因为预设里的选项只和图形测试有关。
虽然现在显卡的作用日益增加，已经有代替CPU进行物理运算的趋势，但在当前游戏中，CPU的实际作用仍然是巨大的，所以从成绩计算方法中可以看出3DMark Vantage在3DMark06的基础上进一步加强了对CPU的性能考核，但考虑到GPU日益强大的运算性能，则又在不同的测试模式中赋予了CPU子分数不同的加权值。这也算是两全其美的办法。
十二款显卡力战3DMark Vantage
前面已经针对3DMark Vantage各个测试项目进行了全面的介绍，想必大家非常想知道目前的DX10显卡在3DMark Vantage中的具体表现，同时也想了解一下3DMark Vantage的测试结果与3DMark06的测试结果、实际的DX10游戏测试结果有什么差异，到底它是否能成为DX10显卡性能测试的标杆。因此，我们选择了NVIDIA以及AMD DX10显卡中各个价位段上的代表产品进行测试，给大家一个详尽的测试数据以及分析。
本次测试的显卡我们全部选用了使用公版设计的产品，另外，由于3DMark Vantage还加入了对系统物理加速能力的测试，所以我们在测试平台中也配备了PhysX Ageia 128MB的专用物理加速卡。另外，DX9的显卡完全不能进行3DMark Vantage测试了，我们使用GeForce 7600GT显卡一运行3DMark Vantage就报错。
测试平台
处理器：Intel Core2 Extreme QX9770（3.2GHz，1.6GHz FSB）
内存：金士顿 DDR2 1066 1GB×2
主板：技嘉 GA-EP35-DS3（P35）
显卡：NVIDIA GeForce 9800GX2 512MB×2
NVIDIA GeForce 9800GTX 512MB
NVIDIA GeForce 8800Ultra 512MB
NVIDIA GeForce 9600GT 512MB
NVIDIA GeForce 8800GT 512MB
NVIDIA GeForce 8600GT 256MB
NVIDIA GeForce 8500GT 256MB
NVIDIA GeForce 8400GS 256MB
AMD Radeon HD3870X2 512MB×2
AMD Radeon HD3870 512MB
AMD Radeon HD3850 256MB
AMD Radeon HD3650 256MB
物理处理器：PhysX Ageia 128MB
硬盘：希捷酷鱼7200.11 1TB（32MB缓存）
电源：航嘉磐石800
测试环境：Windows Vista32 + SP1
DX10
ForceWare 175.63
催化剂8.4（Hotfix版）
标签：
