ZDNet China 5月25日报道 (文：Mike Ricciuti 和Martin LaMonica / 编译：李海) BobMuglia，微软公司负责操作系统开发的高级副总裁，也许坐在微软公司最热的板凳上。

　　微软下一个Windows，台式机版本的Longhorn受到的关注也许是最多的。但对于微软的长远发展来说，服务器版本的Longhorn显得更加重要。这是因为Longhorn中一些最重要的功能，比如“大型机搜索计算”(mainframe-calibercomputing)，更好的安全性，管理与网际搜索功能仅在服务器版本的Longhorn中出现。

　　已经在微软供职16年的Muglia负责“Longhorn服务器”版本的开发，这也许是他碰到过的最复杂的操作系统。另外，Muglia还要负责旧版本的Windows系统的升级与服务包发放工作。

　　尽管“Longhorn服务器”版可能要到2007年才推出，但它已经引起了人们的极大争论。

　　微软需要说服大公司，Longhorn的新功能值得他们掏腰包。未来三年，微软将继续开发Longhorn，而Linux也将继续扩大它的影响。Muglia最近接受了CNET新闻网站的采访，在采访当中，他谈到了Longhorn，日渐壮大的Linux的威胁以及微软是如何开发Windows的。

　　问题：微软对于Linux的最新看法是什么？过去几年，随着一些合并的完成，市场已经发生些许的变化。企业继续在他们的服务器上安装Linux，微软如何应对这一问题？

　　谁是我们的最大敌人是毫无疑问的,它就是IBM

　　世界有些变化。如果回到18到24个月之前，你无法看清Linux是什么，它如何发展。那个时候的认识就是Linux是免费的。过去对Linux的认识有些不准确。随着时间的流逝，Linux似乎正在向商业用户市场靠拢。当我想到Linux的时候，我并不将其视为我们的竞争者。我认为，Linux只是我们的竞争对手为了提高竞争力而采用的一种技术。

　　有时，这些产品是需要整合到一起的解决方案或者方案的一部分。只不过，在Linux的认识上，作为软件业的龙头企业，微软考虑的是基于软件的信息技术问题解决方案，以及如何让我们的软件能够驱动成本的降低。这和IBM这样的咨询公司的风格迥异，我们的主要目标是如何提供实用的解决方案，而不是那些需要顾问咨询服务才能完成的方案。

　　你对Linux的认识很有趣。比尔盖茨和史蒂夫巴尔默曾经告诉过我们，他们关注Linux操作系统。他们的论调和你的不同。

　　我认为是我正在将这种思想带入近企业当中，因为这让我头脑清楚。认为Linux是我的竞争对手产生的问题是：它的实质是什么？Linux的销售模式是什么？比如，如果来看红帽，SuSELinux或者IBM方案的销售，我能够很清楚什么是竞争者，和Windows相比，它有什么不同。

　　环顾四周，你认为最大的竞争对手是谁？红帽正变得越来越富有攻击性，Novell也收购了SuSE Linux。

　　谁是我们的最大敌人是毫无疑问的。它就是IBM。总体来看，IBM一直是我们唯一的最强大的竞争对手，因为它已经成为Linux销售的主要厂商。另外一些正在致力于Linux产品开发和利用的公司也是我们的竞争对手，当惠普销售Windows系统时，惠普一度是我们一个很棒的合作伙伴，我们喜欢这种合作。但当它开始销售Linux解决方案以后，我们要和惠普竞争。

　　三年之前，比尔盖茨曾经告诉过我们，Sun公司是你们最大的竞争者，这种关系是如何改变的，你们现在已经和Sun达成了合作协议？Sun仍然在力推Linux。

　　我们和Sun的合作关系仍然在发展，我们正在采取能够让用户受益的合作途径。虽然Sun正在致力于Linux解决方案，但我们和它的关系是一种不同的竞争关系。Sun所处的情况比较有趣。所有拥有Unix知识产权厂商的情况都比较有趣，因为x86现在已是无处不在。因此，Sun正处于一个巨大的过渡期当中。

　　再来谈谈你正在从事的工作，你们未来的Windows服务器版本针对的重点是什么？

　　短期来讲，是小企业市场。我们认为小企业市场存在巨大的机会。我们也很看重中型企业用户市场，中型企业当中具有IT全才，我们正在努力开发一些能够帮助这些人才的东西。我们能够继续在网络和数据库领域保持增长。我们还会投入资源在Unix迁移用户上面。

　　这些变化会体现在Longhorn当中吗？

　　大的方面就是这些，但它会随着时间尔变化，因为这不是静态的。我们将在办公运用和高端的计算方面做更多的工作，但基本的转变就是这些。

　　Longhorn个人版本要到2006年才上市吗？

　　人们正在计算Longhorn个人版本的具体上市时间。Longhorn个人版本2005年开始测试，它在Longhorn服务器版本前6至12个月内推出，因此Longhorn个人版本的上市日期可能是2005年或者2006年。具体日期并没有敲定。但2007年推出Longhorn服务器版本是确定无疑的。

　　在旧有的Windows版本升级到新版本，比如Windows NT 4.0到Windows 2000和WindowsServer2003的进程当中，微软碰到了钉子，你们认为阻力在哪里？

　　过去12个月，有大约35%的用户已经升级到了Windows2000，这种趋势还在继续。我们预计，今年又将有另外三分之一的老用户升降到Windows的最新服务器版本，目前，WindowsNT4.0的使用用户很少，大约少于20%。日本的数字要高些。美国市场低于20%。绝大部分用户将在今年年底升级他们的Windows服务器操作系统。

　　64位Windows服务器操作系统的推进情况将如何？

　　很不错。这取决于硬件推进的速度。任何具有大内存需求的应用都可能采用64位Windows服务器操作系统。

　　WinFS的情况呢？

　　WinFS存在于Longhorn服务器系统当中。WinFS和其它一些功能将限制在一定的产品当中。我们肯定会使用WinFS，但我无法确定它使用的产品范围，因此，你可能在一些高任务处理的企业服务器上使用WinFS，比如你可以在工作组协作服务任务中使用WinFS，但如果你想支持很多的用户，那就要等待升级了。我们将每隔2年进行升级，升级以后，可以满足你的需要。

　　Jim Allchin透露，一些功能不会在Longhorn的第一个版本中出现，这包括WinFS吗？

　　他的谈话包括两方面，一方面是一些成熟的东西，比如企业级的文件系统，另外一方面，人们对Longhorn有许多的梦想。需要有自然的开发过程，从早期的梦想阶段过渡到现实阶段，所以JimAllchin会说这样的话。每个操作系统的推出过程都是这样的。

　　人们对Longhorn有许多的梦想

　　这些功能会在Windows的下一个服务器软件，Blackcomb中出现吗？或者作为Longhorn的升级内容出现吗？

　　我认为，到我们推出Longhorn的升级的时候， WinFS会成熟很多。

　　微软Windows开发团队的投入力度有多大？比如，在WindowsServer2003的升级工作R2和Longhorn之间，你们的投入比例是多少？

　　很难说我们在R2和Longhorn之间的投入谁多谁少。比如，在办公软件开发团队中，我们100%的关注于R2，而界面开发小组则100%的专注于Longhorn。开发团队的工作是平行进行的，但会先侧重于近期目标。事实上，我们近期的精力放在将在今年夏天推出的WindowsXPSP2服务包上，接下来就是年底推出的Windows Server2003SP1服务包。如果你非要要说个比例，我只好说五五开吧。但这要根据实际情况而定。

　　你已经在考虑Blackcomb了吗，即使它可能要到10年以后才能够推出？

　　事实上，我已经在考虑Blackcomb了。我已经和相关的开发团队开过会了。如果Indigo(Longhorn中的主要功能)可以在4年之内完成开发，那么Blackcomb中的主要框架内容也可以在4年内完成开发。令人兴奋的是，这些东西不需要太长的时间。但是，开发Windows的复杂性和制造飞机或者航天飞机的复杂性不相上下。在完成新系统的开发道路上，我们已经拥有很强的协同工作能力，但我们还需要考虑其它的事情。

　　你能够告诉我们Blackcomb将包括哪些新功能吗？

　　首要的便是继续推进“动态系统计划”(DSI)。我们已经在DSI方面取得了一些进展，但我们将继续进行开发。DSI是开发者，运转中心和终端用户之间的一种信息传输。可以在表层采用很多方法实现这种传输，也可以深入进操作系统实现这一目标，我们正在进行这方面的研究工作。(编辑：王丹/翻译：李海)

标签：