ZDNet China 11月4日报道：即使已经历经多次胜利，比尔盖茨还是一个“好赌”的人。

　　即使历经多次高科技产业的不景气，这位微软主席暨软件体系结构主任还是不改他一贯最擅长的地方：销售Windows。

　　微软本周推出了开发人员版本的Longhorn(下一代Windows操作系统)。盖茨表示，预计2006年才会上市Longhorn将会衍生出许多以往旧版Windows无法开发出来的应用，同时也会让整个基础设施运作更完善。

　　不过，Longhorn在程序编撰与存储模式方面变动很大，程序人员与经理人都还要重新经过受训才行，这对于目前还受困于安全问题而预算不足的大企业来说是否吸引人呢？且对科技一掷千金已经过去的年代，它的效益是否会高过系统变更的成本呢？

　　CNET记者在微软软件开发者大会上采访了比尔盖茨，了解他对这些问题以及更多议题的看法。

　　问：多年前，许多分析师都认为微软应该是最后一次推出单块集成电路操作系统，但现在以Longhorn的情况观之，莫非他们都预言错了？还是微软想法有了改变呢？

　　答：这可不是单块集成电路，这个体系结构具有很大的组件化的弹性，可分散为许多小模块。

　　问：但Longhorn还是一个大型单一操作系统，就像Windows 2000或Windows XP对吗？

　　答：没错，这是一种整合性的创新，就趋势来看，许多应用都逐渐走向标准化，这些东西都会移入平台中。

　　过去十年，市场有许多中介型软件，比如队列软件、交易软件等，不但价格高昂，且除错的模式与方法也都不太一样。

　　现在我们则是逐渐走向网络服务世界，这种松散耦合、以信息为基础的突破可说是许多计算机科学家数十年来的梦想，而这一切都可以在一个50美元的操作系统上完成，因此我们有Indigo，这会加入Windows中，让你可以拥有交易或队列功能。

　　获得这些效益的人并不知道这一切，但你还可以使用很漂亮的Avalon绘图，且可以使用WinFS来浏览信息。应用开发人员不需要再复制这些东西，但这些东西加入平台并没有成本。

　　这就是软件的奇迹，我们可以不断改进，现在我们把以前要通过中介软件才能达到的东西放进系统中来，比如媒体播放功能就是一例，还有浏览器也是，有一小部分人总认为一旦实现此一目标，技术就不会前进。而现在社会上还有一种普遍的心态，不希望看我们比十年前的微软更加进步。

　　问：以目前经济景气度与IT支出的状况，有些分析师认为Longhorn简直是微软的豪赌。你认同吗？有什么理由会让企业有冲动采用吗？

　　答：对微软来说，并非IT支出上扬才能有利用技术创新的机会。由于我们采量贩低价模式，微软会把创新加入软件中，不但可简化软件开发，还可降低管理成本，安全附加成本，以及IT部门的目录管理成本。

　　因此我们的态度就是，通过软件创新，我们可简化企业目前的作业流程，我们简化的程度总能让他们吃惊，这样一来他们就有可能会继续升级来使用新硬件与新应用，使用网络服务，无线，平板等新产品。

　　Longhorn的推出并非预期IT预算会回到90年代末期那种狂飙的年代，Longhorn的价格跟现在的Windows售价相当，我们每年投下68亿美元的研发费用，这由我们来负担，大家就可用到好东西，过去我们在Windows一直是这样的作法。我们让企业省钱，他们就能创造出许多新的应用。

　　问：我最近访问过的一些信息官纷纷反映希望能有更简单的桌面系统，而非更复杂的，对于这些客户，你怎么拿Longhorn去说服他们？

　　答：就Longhorn在整合方面的能力，用户其实是能以更简单的方式获得更大的效果的。若你指的是网络计算机，这以前都已经经过市场验证，根本很难行得通，因为他们会使用浏览器，但浏览器的内存不足，且还会过时，因此你还必须加入内存什么的。

　　这些东西会被淘汰就是因为他们反应不好，丰富度也不足，再加上很难更新，若你需要精简型客户端产品，我们已经有Windows终端服务器了，Longhorn也会有终端服务器能力，你可以把Longhorn的丰富功能用在精简型机器上。

　　问：延续同样的话题，许多CIO持续投资在Linux上，尤其是服务器端方面。Longhorn是否能扭转他们的想法？微软是否会借此推销Longhorn的管理功能？

　　答：当然了，这方面是我们必须大幅超前的地方，我们也认为所有操作系统都应该好好改善管理功能。Windows已经有长足进步，用户对我们最近此次的更新应该很有感受。以Linux在服务器领域的表示，它显然抢走了不少Unix市场。目前唯一有成长的两大操作系统就是Windows与Linux。

　　部门级的Windows相当受到用户好评，尤其是现在的Windows2003Server。在中央层级，Windows与Unix的竞争就比较激烈。现在我们的功能越来越丰富，我们在该领域已经有许多成长。Linux则是现在必须竞争的Unix对手，因此每一个新版Windows都必须能有效解决用户想解决得问题。

　　问：安全仍是微软客户最大的关心议题。上周还传出有客户因为安全考虑而不愿与微软签下长期约定。你在Longhorn上是否有做了什么样的变革会让他们回心转意呢？

　　答：首先，你的说法有误，我们非常在意协助客户的安全问题，我们这次甚至都还不像往年去要求客户签企业合约，因为我们现在还把精力放在协助客户解决防火墙与更新的议题上。两个可以阻止蔓延的方式是软件更新与防火墙，我们在更新自动化上还有许多努力的空间。

　　在防火墙方面，我们已经明确说明如何简化监控流程，做到最好，我们目前的挑战在于，因为我们的系统密度很高，我们必须阻挡蔓延，而两个最有效的方法就是保持最新状态，并把防火墙打开。因此未来几个月我们都还会持续这方面的努力，确保客户不会再有这种安全问题。

　　问：Longhorn可算是首度曝光了，你预计IT开发人员大概要花多久时间才会放心日常运作整合进去？更重要是的是，要多久才会计划把Longhorn当作未来的项目？

　　答：开发人员多了解Longhorn之后观念就会有所改变，例如，在XML网络服务趋势方面，大家使用Indigo加入平台中。大家看过所有计划，联络/日程/文件的共通信息类型后，他们会更有意愿跨入网络服务中。

　　他们会了解到这些schema标准都是用在他们正在使用的各式类别上，这对XML网络服务都是非常正面的，我倒是比较期望ISVs(独立软件开发商)能开始分配资源来进行Longhorn的应用。我们届时也会推出一版用在Longhorn的Office软件，现在整个Office资源都放在这边。

　　问：关于旧应用的支持呢？是否有个直接简便的方式可将旧应用转移至Longhorn中？

　　答：我们今天展示了可在Longhorn上执行的VisiCalc，凸显20年的兼容性可说非常重要，用户若有意愿还是可继续执行ElectricPencil与dBase，甚至是早期的1-2-3版本。我们建立了一个兼容的操作系统，这是微软的专长，我们拨了很多资源进去，即使我们提供了新功能，我们还是可以让旧软件在上面执行，并确保这些应用还是有效益可言。最大的效益还是使用专为Longhorn写的新应用。

　　但我们让用户搜索信息，复制信息的方式，这些都是优点，有些甚至用现有的应用就可获得，因此我们会示范只需花一点力气，就可用Longhorn产生许多用途，若你愿意再多花一点力气，所获得的额外功能也越多。整个对话现在才刚开始而已。

　　问：Windows程序人员会需要重新熟悉Longhorn的新程序接口吗？

　　答：任何从事过与managedcode相关的人员会发现WinFX只是以APIs(应用程序接口)来做更一致且丰富的managedcode的存取。看过.Net架构的都知道这只是一种延伸进化，过去四年来，市场逐渐转向使用managedcode，现在几乎有半数都是采managedcode撰写，因此这只是把它再往前延伸一些而已。

　　在我周一的演讲中，我提到五个行动要点：一是基本面，也就是关于安全与升级与managedcode方面；二是使用managedcode；三是使用网络服务；四是善用丰富端(richclIEnt)；最后第五点则是积极参与Windows社区，这才是最终决定Longhorn成形的关键。

　　问：你可否谈谈未来包括Xbox、嵌入系统，Tablet PC等如何跟Longhorn做搭配吗？

　　答：Tablet(平板电脑)是在一年前推出，目前已经有40万台销售量，明年我们会推出一个新版TabletWindows软件来搭配Longhorn，我们很认真的在思考手写与语音如何整合到机器中，在这次的示范中，我们也展示了如何在档案中加入一些批注，就像便利贴那样，Longhorn在手写辨识上可说更进一步。

　　我们在最近的新版中会加入部分这种功能，但真正的大改变是在Longhorn中，因此微软内部每个部门都在讨论这次的Longhorn潮流。部分事业群可能会在Longhorn推出前先有产品出来，比如Tablet与MediaCenter，但多数现在都已经完成pre-Longhorn的发行，现在都已专注于Longhorn潮流上。

　　问：Longhorn服务器呢？开发人员可以在没有服务器版本的情况下建制出系统吗？

　　答：服务器与客户端的时间表不同，未来Longhorn更确定后，我们会更进一步公布推出的时间。今天我们不谈推出时程，我们只谈明年会推出客户端版本的Longhorn测试版，同时也先给开发人员抢先版本，但我们很清楚这只是技术导向的版本发行，还需要一段时间才会有更清楚的轮廓。

　　至于在Longhorn服务器版本出来前还会有一些更新版，未来我们会陆续公布，我们还需要做一些更新的动作，其中一项就是强调安全性能的服务器版本，我们已经谈过部分的功能，我们在更新版中加入，之后再说明Longhorn服务器如何集这些功能之大成。

　　问：少了服务器版本，现在开发人员已经开始开始撰写程序了吗？

　　答：没错，在服务器中加入WinFS或Indigo是有好处的，我们现在已经全力再开发Longhorn应用，部分今天来参加的开发人员也会立即开始开发应用。

　　问：WinFS已经谈了好长一段时间，为什么现在才决定加进来？有什么不同点吗？

　　答：我是坚持要做这个的始作俑者，数据库需要时间成熟，然后才有能力处理异质数据，XML可说是数据库的一大革命，加上我们再开发SQL服务器版本的Yukon时，我们认为可以把这项技术加到档案系统中。这或许是因为机器已经够强大，且信息也真的已经很丰富。你的通讯簿跟你的歌曲数据不同，又跟你的档案不同，而email也有自己的数据。

　　大家要学习的指令或接口太多了，我们一旦在个应用中加入新功能，比如新进档案通知，大家就都要这功能，他们希望新歌曲进来有通知，新照片进来要通知，地址有变更也要通知。到头来每个新功能都要在每个应用中加入一次，用户希望获得通知，希望有掌控权，他们希望拥有安全性，以及丰富的搜索，每个孤立的数据系统都要同样的功能。

　　于是我们认为，我们可把这些都放在同一个地方，这一方面是硬件演进，另一方面也是数据库演进的结果，把这些数据放在一起对用户有许多好处，虽然我们已经推出许多概念大家都可接受，但各自独立的数据库还是很不方便，没有WinFS拥有的共享能力。

　　问：部分记者与分析师认为未来网络运算是微软与IBM两强争霸，两家公司在网络服务领域有携手合作，但你们彼此的远景是否差异真的很大呢？

　　答：我们之间的共同点很多，但微软与IBM下面的主管或许有不同的考虑重点，因此会强调不同的部分。我们是软件公司，我们相信软件的魔力，可降低复杂度，创造新的开发平台，协助解决安全议题；IBM也有软件部门，许多客户也都同时有.Net与WebShpere产品。

　　IBM在部分重点领域中一直是我们的长期对手，但重点是我们对于网络服务有共同的方向，我跟IBM软件主管SteveMills一个月前在纽约就说过这点，这样的基础体系结构才能让电子商务真正实现，并让因特网上的软件可随时随地与其它软件相互沟通，不管对方使用何种计算机语言、操作系统或硬件。

　　微软与IBM在这方面都投入了最好的人力，这对产业是一大贡献，大家向往这样的境界已经许久了，我们很清楚未来的roadmap，以及如何落实这些标准到各个工作小组上，这都是我们彼此共通的工作，只不过IBM还是有部分来自硬件的利润，比如大型主机与大型系统。

　　这点就真的跟我们很不同，我们相信软件可以降低硬件成本与开发成本，也因此我们会强调软件方面的解决方式，未来我们双方当然还是有许多竞争，这对客户是好事，但在竞争之下，我们对于网络服务还是有共同的方向。（ZDNetChina熙平 ）

标签：