作者:luuyoo
年前,笔者和从事电脑销售的朋友聊天,从如今硬件的“白菜价”,聊到了未来软件的正版化。从用户当前对PC的配置需求,聊到了用户对软件的实际要求。特别是在操作系统方面。朋友对我感慨道:至今仍有很多消费者,在购买电脑之后,还会要求“格”掉预装的正版Windows Vista系统,换上盗版的Windows XP系统……
不知不觉Windows Vista系统已发布两年
这是为何呢?又是何苦呢?此前笔者认为,或许因为品牌PC预装的大多是Vista的普通家庭(Windows Vista Home Basic)版,相比旗舰版本,缺少很多带有Vista特色的功能。或是仍有某些软件程序,至今不能很好的支持这款系统。也可能是尚有部分用户的机器配置至今不能支持、达不到使用Vista系统的基本配置需要。但是,从2006年的西历“圣诞”(Vista发布),到2009年的农历“春节”。Windows Vista系统已走过了两年多的时光。为什么?为什么还是不能被用户接受。笔者不禁疑问。
真是版本的原因吗?笔者认为不是,普通家庭版虽然无法开启Aero效果(通过修改注册表方式也可开启)。但功能上,特别是用户真正用到的功能上,其实一个不少。完全满足用户的基本需要。那么,是兼容性的原因吗?实际Vista系统内置了兼容性调整功能。尽管开启UAC系统的情况下,会有部分未通过Windows徽标验证的软件无法被识别。但完全不影响使用,关闭或调整UAC提示度后,兼容性反而优于其它系统。就连早年间,始终无法支持Vista系统的《街头篮球》等游戏,也在新版中对其完美支持。特别是在发布SP1版之后,再说Vista和某些程序不兼容,实在已是“欺世之谈”。
同样,对于Vista系统的配置要求问题,或许在两年之前,可以说只有顶级“魔鬼”配置才能将其玩转。但是,用ZOL上09年1月的最新报价,1G内存不足70元、主流CPU均价仅四、五百元。甚至一套机箱,全部组装下来,恐怕不足两千元、乃至一千五百元。且评分均能在5分上下。此时再说支持不够,要求无法接受。实在让人无法认同。毕竟,“奔三800、64MB内存”的时代,已经太过遥远。
那么,既然这些问题,现在看似都不是“问题”。发布了两年之后,为什么人们仍不接受这款系统呢?经过笔者和从事各个行业的电脑操作者的交流和接触。两个字“观念!”看来才是真正的难题。改变观念,接受新的事物。放弃XP、接受Vista/Win7,难度实际不亚于让八旗子弟放弃弓箭,而改用枪炮。
但和07、08年,人们死死抱住XP,明确对Vista说“不需要”的情况不同。2009年,无论人们如何挽留,虽然把服务延迟到2014年的XP系统,都肯定会“停售”(保留安全更新服务)。但是,Vista的命运,依然很难断定。其实,此时也许微软应该想想,为何从Windows 98到2000,从2000到XP,这些系统大多不到半年的时间,就迅速被用户接受和适应。但Windows Vista系统,两年多还无法普及和推广呢?在第三年里,是抓紧时间,在09“寒促”中再博一把?再火一次?还是从技术出发,让SP2有真正吸引每个用户使用的组件。或是和政府、教育机构广泛合作,让教育系统迅速引入Vista系统。让孩子在“启蒙”时便已借助和熟练使用。以及是否考虑,在当前零售版“有价无市”、“无人问津”的情况下,为让用户更早习惯Windows 7,而对普通家庭、甚至高级家庭版实行“免费”政策,因为基于Vista系统的、甚至被称为“Vista升级版”的Windows 7系统,如果不能首先让用户接受Vista的使用风格。同样Windows 7也很难吸引用户使用和购买。
最后,笔者想套用朋友的话“不希望在Windows 7系统正式发布的时候,还有用户要求,将预装的系统更换成Windows XP”。
标签: