Windows Vista的“糟糕表现”让大家对SP1期待万分，不过SP1真的会成为Vista的救世主么？真的会让Vista焕然一新么？某种程度上说会，但其实也不会那么夸张，它能带来的并没有你期望的那么多，因为SP补丁包的使命是改善系统稳定性、兼容性、安全性，不是提高性能——XP SP2是个特例。

　　ZDNET博客作者Adrian Kingsley-Hughes就此撰写了一篇文章，深入分析了Vista SP1即将带来的变化，以及我们应该等待什么，不要奢望什么。文章较长，简述如下：

　　首先回顾历史，Windows 95/98/ME都没有SP，Windows NT 4.0有六个，Windows 2000有四个，Windows XP已经有两个，第三个正在开发。这些SP无一例外都没有带来非常明显的系统性能提升，XP SP2也只是迫于当时的安全形势加强了一些功能，因为SP本来就只是个补丁包，改善性能不是它们的使命，整合此前发布的升级补丁、对细节进行调整和修正才是它们应该做的。

　　当然，如果你的系统无法运行某个版本的Windows，需要升级的不是SP，而是你的硬件。不要指望一个SP会让你的游戏帧率更高，或者Photoshop、PremIEre的渲染时间更短。

　　Vista SP1已经发布了RC版的预览版，也就是整体框架已经定型，剩下的只是消除bug，所以现在测试版的表现跟未来正式版不会有太大差别。

　　Vista RTM发布一年来已经逐渐趋于成熟。这不但要感谢硬件厂商不断更新驱动，也要归功于微软不断放出的多个升级补丁，正是它们提升了Vista的稳定性、可靠性和性能。此前放出的补丁都会整合在SP1里，所以如果你一直坚持更新，再安装SP1就不会看出太大差别了；而如果你最初尝试了一下Vista就放弃了，等SP1出来后重新体验就一定会有惊喜的发现了。

　　由于授权协议限制，有关Vista SP1的测试还不能放出细节，但其实也没什么好说的。相比于Vista RTM，Vista SP1启动、休眠恢复、关机的速度更快了，整体运行更流畅、响应速度更快了，但性能基本差不多。换句话说，如果现在你的Vista慢如蜗牛，打了SP1也不会变成飞奔的兔子。

　　总的来说，如果你不喜欢Vista RTM，换了Vista SP1你也不会立刻爱上它。

　　PS：Adrian Kingsley-Hughes还特意安装了XP SP3，但并没有发现所谓的系统提速10％。也许某些地方的确改进了，但不同的测试会引出不同的结论，而他适用各种传统、最新工具测试后认为XP SP3同样不会让系统性能提高一个档次。

　　最后是Adrian Kingsley-Hughes给出的几条建议：

　　1、如果你在XP和Vista之间犹豫不决，还在考虑等待Vista SP1，那么不妨客观、深入地对比一个它们三个，看看到底有什么不同，尤其是哪些地方更适合自己。

　　2、如果你已经在适用Vista，那么不要急着升级SP1，尤其是随时保持更新的情况下。一般来说新SP往往会带来不可预知的小麻烦，可能会打击你对SP的信心。

　　3、在安装Vista SP1的时候，敬请耐心再耐心，因为这需要大概一个小时和数次重启。当然，别忘了提前备份系统。

　　4、如果你是个游戏玩家，那么留在XP吧，有钱更新硬件了再投入Vista+DX10的怀抱也不迟，不然更低的FPS会让你很失落。

　　5、其他人……也许对你们来说有没有SP1的Vista都一样。

图：Vista SP1

标签：