一、磁盘文件清理

　　为全面验证六款软件的磁盘垃圾文件清理效果，并尽量减少偶然性，我们决定在相同条件下对整块硬盘进行扫描，且每款软件测试两次，以记录平均扫描用时，测试结果如下表：

　　（相同条件指：除运行优化软件外，不对系统进行任何其他操作，以免在测试过程中系统产生新的垃圾文件；并且取消部分软件扫描IE缓存的默认设置，因为有些软件是将IE缓存清理同磁盘垃圾文件清理分成两个程序的。）
　

　　注1：每一项中表现最好的计10分，第二计9分，以次类推，最差计5分，三项加起来总分除以3，四舍五入取整后为最后得分。
　　注2：全能优化、系统优化大师、Vista优化大师均没有提供垃圾文件的总大小显示，因此这三款软件的“垃圾文件大小”计分同“垃圾文件数量”的排名分数计。

　　点评：从表中可以看出，“Vista总管”所能为我们释放的磁盘空间最多，且远远多于排第二的“Windows优化大师”，不过扫描速度实在太慢，让人难以接受，但对于硬盘空间较紧张，不在乎多等待一会的人来说，“Vista总管”就是你的“10分”；“系统优化大师”的扫描速度则实在够抢眼，几乎是你按下扫描按钮的同时结果就出现了，但清理效果却是最差的；“Windows优化大师”与“超级兔子”则在速度与清理效果上找到了平衡，表现比较出色；“全能优化”这里需要特别说明，在它的扫描选项中若选择包括“临时文件夹”，扫描过程快结束时必定报错（如图22），只有在不选此项目的情况下才能顺利完成扫描，因此检测到的垃圾文件数量偏少。

图22 全能优化出错

　　二、注册表清理

　　因几款软件在注册表清理方面的可选清理对象有一些出入，名称表示也各不相同，因此我们均采用软件的默认或推荐选项进行扫描清理，这也正符合广大网友的操作习惯，测试结果如下表：

　　注1：得分算法同“磁盘文件清理”，但由于“系统优化大师”和“Vista优化大师”所扫描到的注册表垃圾数量实在太少，同其他三款软件相差太大，因此计2分和3分。
　　注2：“全能优化”不具备注册表清理功能，因此计0分。

　　点评：从表中可以看出“Windows优化大师”与“超级兔子”不相上下，均大大领先其他三款优化软件；“Vista总管”的扫描速度依然是一个大问题；“系统优化大师”也依然保持着“神速”，但和不做清理几乎没有什么区别；“Vista优化大师”同样没有检测到多少注册表错误和垃圾，有待加强。

标签：