3、那么Vista Express Upgrade程序怎样呢？它难道不会对微软头3个月的Vista有利开局造成实质性影响？不会对微软所称Vista普及速度是XP两倍的言论造成负面的效果吗？

　　答案到底是肯定还是否定的呢？关于有利开局的问题，微软则将这种沸腾的形势用两个方面来解释：首先，用户一直需要等到官方发布才能够得到他们自己的Vista拷贝，正如之前许多的抱怨那样，他们已经为此等待了太久；其次，用户实际上通过优惠券所获得的Vista数量还是很少的。

　　那么到底有多少的优惠券呢？Kutz没有说。但根据微软的利润表，微软将其第二季度（06年10月到12月）到第三季度大约12亿元的财政收入分为两部分来计算：2006年末向硬件制造商或零售商发售的Vista，让他们能够将其安装到计算机上或是存储到1月30日的发售时间；对用户的“技术保证”，也就是Vista Express Upgrade程序。

　　微软坚持称来自Vista Express升级的收入在12亿美元中所占的比例是很小的。我们且不看实际的数字，只需要看雷德蒙对其所作的言论则足矣。

　　无论此升级程序是否会让其与XP的横向比较无效，它实际上都让微软确实承认他们在这几个月对购买XP的计算机用户发送了升级优惠券，来平息合作伙伴们对计算机销量直线下降的担忧。

　　4、此外，对于微软来说，如果PC市场也已经接近当时两倍的情况下，炫耀其Vista的发售速度是XP的两倍究竟有什么意义呢？

　　一方面，这样能看出微软确实在这段时间发售了更多的操作系统。这也就意味着更高的销售额和利润。微软在2006年10月到今年3月底——它开始发售Vista并对用户提供预安装的这个季度，这个季度也是其官方发布Vista的季度，而在此之间来自操作系统的收入是78.6亿美元。这要比在XP发布同期的这个季度45.7亿美元高出了72％之多。

　　微软在上两个季度来自操作系统销售的利润则更是令人难以置信：61亿美元，或者说是每一美元将近盈利80美分。

　　另一方面，正如一些观察者所指出的，Vista的发售应到要比XP的速度更快。在XP发售期间，PC市场也将近要比当时增长72％（2007第一季度5890万台PC的销量 VS. 2001年第四季度3420万台PC的销量）。

　　同样的，如今的PC用户基础也要比当时增长了47％，根据IDC称则是10亿 VS.6800万。一些人提出，通过这些标准，Vista的发售则必须比XP快50％－75％，才能够匹配之后的“渗透率”。

　　此外，虽然Windows XP目前被广泛地认为是微软最为成功的操作系统，但它也是从其最弱势的时候成长起来的。在2001年十月它发布的时候，许多国家仍然处在.com泡沫的复苏阶段，XP则没有能够为PC的销售带来起色。美国的PC销售量则在XP发布后年复一年地每季度下跌了10％。而用户们也都感到非常疲乏：Windows ME则只在其一年多前发布，也就是2000年的九月，而Windows 2000则是在那一年的二月就发布了。

　　市场调研公司Jupiter Research的Michael Gartenberg说，他为Vista的上升速度感到错愕。“我们所看到的只是常规的需求。”

　　由于没有更多的选择余地，微软的的比喻也是合情合理的，Gartenberg说，毕竟，“当人们能够选择的高票房收入的电影越来越多时，他们是否考虑到现在的票价也更昂贵了呢？”

标签：