二、Mac机器一样拥有Flip 3-D操作

　　其实，很多博学者都表示，Vista'系统的设计在很多程度上都是借用了苹果的OS X系统，OS X系统中的很多特性也出现在Vista'系统当中。而下面这个贴士将使得你的Vista'系统设置在很多程度像一台Mac，做法很简单，只需模仿苹果在开放应用程序之间转换的方式。

　　在Windows XP小，或是先前的版本中，用户不得不从工具栏重新找回最小化的应用程序。一旦已经恢复，这些应用程序会和显示屏上的任何已经打开的页面想‘竞争’。总的来说，对于这种换乱的显示屏，实在令人恼火。

　　在Vista中加入Flip 3-D，我想是Vista在概念上仿效苹果的最佳方式。不仅仅是针对Vista系统，在很多Linux领域，该软件同样也适用。通过安装该软件，在Vista中就能对开放的应用程序进行分段，以45度角的形式出现在显示屏上。你可以使用鼠标的滑动轮来寻找你想运行的应用程序。

　　此外，用户界面也变得简单起来，以及呈现的效果也更好。在SmartFlip中，一个非常有帮助的小应用程序，可以用来帮助Vista在使用效果上更接近OS X系统。

　　SmartFlip在2006年11月最初出现在Neowin论坛，之后便以视频演示的格式出现在YouTube网站上。

　　如果要安装一个无符号的应用程序，总的来说还是要承担一定的风险。在操作上，SmartFlip并不像我们想得那样简单。按‘F9’就可以把该开放应用程序设置到‘滑动轮’呈现上。鼠标主要用来滑动到想要运行的程序上，从而取代了之前的点击操作，或是点击‘确认’键。

　　在这里，我还提一些次要的烦心事。首先，SmartFlip不得不单独地安装，因为SmartFlip是一个无符号的应用程序，所以当你在安装后首次登入系统，系统会出示一个安全警告，并让你确认是否真的要运行该程序。如果点击‘是’，随之会跳出另一个对话框——‘每次打开该文件之前都出现该提示’。

　　随便说一句，我上面说SmartFlip是一个小应用程序，其实一点也不夸张，因为SmartFlip的大小仅仅为616Kb。我敢打赌，去开发这样一个应用程序，并不需要一对开发者。

　　三、关闭讨厌的“用户帐号管理”安全通知

　　虽说用户帐号管理非常不讨人喜欢，但它操作起来却并不费劲，而且可以算得上是非常快速、简单。其实，这是一个双面性的问题，而不是单方面的。不过，有一点是可以肯定的，关闭任何安全特性是不明智的。

　　系统发出警告，并需要得到用户的许可来继续，而用户帐号管理就是设计用来防止你在电脑上安装间谍软件和有病毒的程序。经过测试发现，用户帐号管理不仅能在主要的供应商提供的授权的应用程序之间进行区别，还能对蠕虫进行区别。但是，该程序跳出的频率太高了，有时候甚至会影响到用户的操作，从而对它产生厌烦的感觉。

　　其实，在这之前，已经有很多博客提出了这个问题，他们认为关闭Vista的安全通知并无实际意义。 不仅如此，这些博客同时还提出了关闭用户帐号管理的方法，只需使用任务栏的Windows Security Alerts图标作为你的开始点。

　　操作起来非常简单，首先通过控制面板，进入到Windows Security Center。操作步骤为开始>控制面板>阻止电脑的安全状态。然后，点击对话框左边的链接，点击“更改‘安全中心’通知我的方式”。

　　之后便会打开“你是否想在有安全问题时得到提示？”框。然后关闭用户帐号管理，选择“不要提示我和不要显示图标”。

　　用户帐号管理虽然是关闭了，但同样也面临一些问题，而这些问题主要跟Vista的安全有关。而很多年来，我一直都在跟电脑的安全程序作斗争，因为我认为这些安全程序消耗了太多的资源，按起到的作用却并不大，特别是面对不断更新的病毒时，安全程序一般都不能起到保护作用。

　　但自从我使用了Vsita了之后，我改变了先前的状态，这主要是因为我的孩子。不过，我的电脑也有中病毒的记录，但这也是唯一的一次，因为访问了一个比较陌生的网站。也许，我能保证以后不能再访问该站点，但我不能保证我的孩子不会去访问。可我不会像很多父母那样，去禁止自己的孩子访问类似MySpace和Facebook这样的站点，我觉得在现实生活中，这种做法是不奏效的。因此，一个安全程序是必须的，目前我正在考虑要使用哪种安全程序，有三款是首选，赛门特克提供的Norton Internet Security、趋势科技的PC-cillin和微软的Windows Defender。

　　实际上，即使你的电脑作了再好的防护措施，也免不了要遭受病毒的入侵，特别是通过垃圾邮件所植入的病毒。如果是这样的话，我认为没有任何安全特性要比System Restore重要。System Restore是微软在Windows系统内置的功能，主要是让安装回到其优先数据的配置上。操作步骤为：控制面板>系统和维护>备份和恢复中心。

　　和XP相比，Vista在创建“恢复点”时更具优势。虽说这是一个普通的功能，但在我的印象中，我并没有创建XP恢复点。当不得不运行一个恢复点时，我通常的做法就是删除受感染的应用程序。所以，在碰到类似情况时也不再需要设置恢复点，而只需记得有规律地做备份就可以了。

　　除了这些显而易见的理由，其实这是一个不错的实践。不过，我还是有一定的担心，我猜疑Vista的Restore只会允许用户移动应用程序和系统软件，而不是任何的文件，或是图片。但幸运的是，Vista中实现存档要远远简单与在XP中实现类似的操作，因为Vista 中Backup and Restore Center能让这个变得简单。

　　总结：我们为什么不进行这样的尝试呢？

标签：