七、卡巴斯基运行测试

　　软件官方网址：http://www.kaspersky.com.cn/

　　1、软件安装与界面初探

　　软件的安装过程是所有软件中最为繁锁的，经历的时间相对较长。在Vista下的各项初始启动配置均未出现问题，进行主界面后即会启动系统扫描。

图 24

　　2、系统扫描速度

　　在选定好扫描路径后单击"scan"按钮时，软件出现短暂停顿；进行指定文件的扫描时，其速度属于中等，大致和瑞星速度不相上下。值得一提的是在系统文件的可疑识别上表现较好，扫描文件中事先放置的带有流氓插件的文件也被其扫描出来，感觉这方面效果理想。

图 25

　　3、系统资源占用

　　此版本在资源占用率上同样给笔者留下较好印象，其空闲时只有6个点左右，扫描进行时会达到10-20个点，与NOD32不相上下。

图 26

　　4、安全配置

　　卡巴斯基具有丰富的安全配置功能，通过实际使用，其所有功能在Vista系统下都能较好的运行。

图 27

　　5、升级维护

　　卡巴斯基提供有每日免费的病毒码更新服务，可通过内置的更新模块轻松实现自动下载更新文件，同时也可其官方网站手动下载，并可在软件中自由配置下载站点。

图 28

　　卡巴斯基试用总体评述：

　　卡巴斯基反病毒6.0在保护Windows Vista平台方面表现较好，能够检测并移除100%的恶意程序。其在系统扫描及资源占用等方面，表现理想；最值得称道的是其丰富的配置功能。

　　七、测试总结

	瑞星	金山	江民	诺顿	NOD	卡巴斯基
安装与界面表现	★★★	★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★
扫描速度表现	★★	★★	★★★	★★★★	★★★	★★
资源占用表现	★★★	★★	★★★	★★	★★★★	★★★★
安全配置表现	★★★	★★	★★★	★★★	★★★	★★★★
升级表现	★★★	★★	★★	★★★	★★★	★★★

　　从以上对六款软件的安装、扫描、资源占用以及安全配置等方面的综合测试来看，几款软件都各有优劣，表现相对较好的要属NOD32、其次是江民2007 Vista版。

　　瑞星2007在Vista下表现中庸，特色不明显；金山毒霸2007主要弱在扫描速度及对系统的资源占用率方面；而诺顿安全特警除了扫描速度最为理想外，资源占用也是其最大的软肋。最后一款卡巴斯基，主要是安装、设置相对麻烦，扫描速度较慢。

　　出于用户角度考虑，追求实用与高效可以选择NOD32；追求完美配置可以选择卡巴斯基；一般的"中立"用户可以选择瑞星、江民等国产软件。

标签：