谣言5:你无法双引导Vista与其它操作系统
我所听到最不可思议且最不正确的言论之一就是“有了Vista,你就不能像过去一样在同一台计算机上运行两个操作系统。”这对我来说真是个新闻,因为我当前就运行了两台可以双引导Vista和XP的电脑。就像过去一样,当计算机启动时,引导菜单就会显示出来,你就可以从中选择Vista或是较早版本的Windows。
而从某些角度来说,这也许有几分道理,因为在Vista的系统配置实用程序的引导标签页中,仅有Vista操作系统会显示出来,尽管我能够通过引导菜单进入XP。就像在XP中一样,可以通过在命令行中输入msconfigat来访问系统配置实用程序。图2则展示了这个工具。
图2 其它的操作系统不会在系统配置实用程序的引导页卡中显示
你也许会注意到旧的boot.ini文件不见了,它是用来编辑Windows NT、2000及XP中的引导配置信息的。而现在的引导选项都出存在引导配置数据(BCD)存储中,而系统也是通过Windows引导管理来启动的。你需要使用一个名叫Bcdedit.exe的工具来更改引导信息。
谣言6:Vista要求具备Office 2007
我最近在一个著名的国际出版物上读到一篇文章,其中列举了一些其作者对Vista感到不满的东西,包括在Word中新的“ribbon条”。天哪,这并不是一项Vista的特性,这是Office 2007的特性,它只是安装在了他对Vista进行测试的计算机上。
我也听到一些说法,就是当你在安装Vista的时候需要升级到Office 2007。是的,当然你可以这么做,但这决不是一个必须的要求。Office 2003能够在Vista上良好地运行。这类的误报似乎经常被用在一些文章中,以夸大部署Vista的费用;如果你在升级时加上了升级Office的费用,你是可以将这些数字看得高一些。
此外,与此相对的还有一种传言,就是微软将Vista设计得让它的那些开源软件的竞争者们的office产品无法在其之上运行,而我却毫无问题地安装运行Open Office,图3所示的就是可替代微软的Office的开元软件。
图3 如果你不想购买微软的Office,你可以在Vista上安装免费的
谣言7:大多数老旧的应用程序和外围的一些东西都不支持Vista
一些广泛流传的关于Vista的疑惑恐惧的流言是说升级会让你所有的应用程序都产生兼容性问题。一些程序是为XP而设计的,特别是那些嵌在内核中的程序,例如杀毒软件和一些系统程序,它们都可能与Vista不兼容。然而,大多数在XP上运行的应用程序都能够在Vista上运行。
在一些情况下,你也许需要在兼容模式下(右键点击程序文件,选择属性,点击“兼容性”页卡来进行兼容性的相关选择)安装或运行一些较旧的程序,或是以管理员身份运行程序以使它适当地运行。
你无须太过担忧你大多数的兼容性问题。Vista中具有程序兼容性助手,它能够探明需要做出哪些改变才能够运行一个程序以及解决可能让程序无法正确运行的与UAC的冲突。它会在它发现一个较早的程序存在兼容性问题时自动运行。你还可以使用程序兼容向导,这是一个你可以手动在控制面板|程序和特性中手动运行的工具。
同时,还有一些与硬件相关的东西与Vista不兼容的报道,特别是打印机与扫描仪。确实,一些硬件厂商脚步稍缓,没有在Vista测试阶段就提供适合Vista的驱动。而在Vista向用户市场发布时,许多硬件驱动都包含在安装DVD光盘中,更多的也将会在接下来几个月就全部出现。
我过去的惠普OfficeJet G55能够毫无问题地运行Vista,而如果你仔细观察所支持的打印机清单(控制面板|打印机|添加打印机),你会发现Vista支持惠普、IBM、兄弟、佳能、西铁城、戴尔、爱普生、富士通、柯尼卡、京瓷Mita、利盟、美能达、NEC、Oki、松下、理光、三星、夏普、索尼、富士施乐以及其它主要打印机厂商的相当大部分的打印机。
谣言8:如果你的计算机具备双核,你就必须购买Premium版本Vista的
开始,有一些关于说Vista Home版本仅支持单核的处理器的言论引起了一阵骚动。一些人就认为,整个版本的Vista将不能运行在双核的机器上。
双核的CPU肯定就包含了两个处理器,但它们是结合在一个芯片上或印模中的。这叫做芯片层的多远处理,而不同于在同一台机器上安装两个独立的物理处理器。尽管双核的计算机在Windows新能监视工具中会显示两个活动的处理器,但微软在此对“处理器”的定义指的是物理CPU的树木,而不是核的树木。
图4 在性能监视工具中,双核机器会显示两个处理器的活动情况
实际上,所有版本的Vista都能够运行在安装有多核处理器的机器上,但Home Basic和Premium只能识别和使用一个处理器。
谣言9:你不能在Vista上播放抓取的音乐文件
你是否听说过Vista中令人讨厌的DRM(数字权限管理)?一些人指出,它会阻止你播放任何音乐或电影文件,除非你在线下载并对它们支付费用。其他的一些人还怀疑,甚至只要是媒体文件,如果你没有付款,那么进行播放都会有所阻滞。
有趣的是,似乎传播此类说法的都是那些从来没有使用过Vista的人们,并且根据他们的说法,他们也将不会使用。而实际情况是:我可以没有任何障碍地播放在Windows Media Player 10或是Vista的Windows媒体中心应用程序中的CD上获取的音乐。是的,我是合法地购买了我的CD,但Vista并不知道这一切。所有从我XP的WIndows媒体中心的计算机上导入的媒体文件,包括录制的电视程序,都能够没有任何问题地进行播放。
谣言10:Vista比XP花费更多
自从对各版本的Vista定价发布之时起,我就听到很多关于它的费用太高这样的抱怨。Windows XP在它零售之时只有两个版本:Home,它完整版定价是199美元,升级版定价是99美元,还有Professional,它的完整版定价是299美元,升级版定价是199美元。
而Vista则有了更多的选择:
Home Basic:完整版199美元,升级版99美元
Home Premium:完整版239美元,升级版159美元
Business:完整版299美元,升级版199美元
Ultimate:完整版399美元,升级版259美元
每个人似乎都将注意力集中在了Ultimate版的定价上,但如果你直接将两个可以与XP对比的版本放在一起来看(Home Basic和Business),你就会看到它们的花费是与五年前的XP完全一样的。
Home Premium包含了Windows媒体中心和Tablet电脑的功能,还附带了Aero玻璃效果和像Windows MovIE Maker、Windows Meeting Space、移动中心和计划备份这样的应用程序。Windows XP的媒体中心版和Tablet PC版则没有零售,你仅能通过OEM的预装获得它们。
Ultimate版本包括了媒体中心和Tablet PC,还兼具商业版中像BitLocker加密、远程桌面和Windows完全备份和恢复的东西。实际上,Ultimate包括了所有Home Premium中的家庭娱乐特性以及所有Business和Enterprise版本中的企业用的东西,而升级到Ultimate的花费仅比XP Pro的升级多了59美元,而它就能提供要多得多的功能。
(原文作者:Deb Shinder;www.techpublic.com)
标签: