微软希望能给用户自行的选择，他们告诉我，虽然在一整个清单中这看起来的确有些令人觉得眼花缭乱，但典型的家庭用户只会在Home Basic和Premium之间进行选择。
一个MVP（一个微软认为“最有价值的人”，但不是公司的雇员）向我透露，如果OEM卖出有着低端硬件的便宜机器，运行着Home Basic，一些对技术不太了解的用户也许会不明白为什么他们不能拥有一些在Home Premium机器上所具有的特性（例如Aero）。事实上，Vista对其功能的调节是根据其所运行的硬件环境而决定，这本来是理想中的事情，但确实给了计算机制造商一个机会去压榨一些不太懂技术的人。也许，去看看蓝领们在家电连锁店Best Buy中如何处理这件事将会十分有趣。
哪个Vista版本是那些不仅是使用一些家庭用途的高级用户所应该购买的呢？
Vista Home Premium将包括媒体中心和Aero，它看起来是更为合理的家庭高级用户和媒体爱好者的选择。在购买之前，认真看看Vista版本所具有的特性表，想想哪个版本对你来说是最好的。
Vista真的是一个创新，还是仅仅是在模仿Mac OS X（Zune则是模仿iPod）？
整个周末，微软的代表人都一直使用“创新”这个词来描述Vista和其它新的微软产品——但我却没有能看出来。（抱歉，微软！）对我来说，微软在用户技术产业领域的角色在近几年来已经较少是关于创新，大多是关于如何将先进的技术推向使用Windows的民众。因为Vista，我的妹妹将“RSS feed”添加到她的关注范围中，并做一些例如创建保存了的搜索文件夹和以标签形式打开网页这样的操作。这确实是一些不错的东西，但在我看来，这的确称不上是创新。
真的是创新吗？
尽管Vista将会成为这些Windows用户所欢迎的升级产品，但在这个操作系统中并没有任何真正使它差异化的东西，例如与Mac OS X不同。在我指出这点时，微软方面没有作出回应；他们对竞争者也没有直说其名，这真是奇怪，因为几乎每三秒钟我就想说这样的话，“太棒了Google地图！”或是“有几分与Mac相似，对吗？”
那个MVP（也就是像我所说的，并不是一名雇员因此无法说太多）把我推到一旁，并告诉我说即使Vista也许看起来像是模仿“其它”的操作系统——或目前并没有得到足够人为之欣喜——它有着丰富的技术根基，用于将来Windows平台上的软件开发，总之，是或不是，都一定会统治市场。那么，好吧，我只能接受这个答案。
标签：
