为什么微软要开发出如此多令人眼花缭乱的Windows可用版本呢，例如Home、Home Premium、Business、Ultimate等等？

　　微软希望能给用户自行的选择，他们告诉我，虽然在一整个清单中这看起来的确有些令人觉得眼花缭乱，但典型的家庭用户只会在Home Basic和Premium之间进行选择。

　　一个MVP（一个微软认为“最有价值的人，但不是公司的雇员）向我透露，如果OEM卖出有着低端硬件的便宜机器，运行着Home Basic，一些对技术不太了解的用户也许会不明白为什么他们不能拥有一些在Home Premium机器上所具有的特性（例如Aero）。事实上，Vista对其功能的调节是根据其所运行的硬件环境而决定，这本来是理想中的事情，但确实给了计算机制造商一个机会去压榨一些不太懂技术的人。也许，去看看蓝领们在家电连锁店Best Buy中如何处理这件事将会十分有趣。

　　哪个Vista版本是那些不仅是使用一些家庭用途的高级用户所应该购买的呢？

　　Vista Home Premium将包括媒体中心和Aero，它看起来是更为合理的家庭高级用户和媒体爱好者的选择。在购买之前，认真看看Vista版本所具有的特性表，想想哪个版本对你来说是最好的。

　　Vista真的是一个创新，还是仅仅是在模仿Mac OS X（Zune则是模仿iPod）？

　　整个周末，微软的代表人都一直使用“创新这个词来描述Vista和其它新的微软产品——但我却没有能看出来。（抱歉，微软！）对我来说，微软在用户技术产业领域的角色在近几年来已经较少是关于创新，大多是关于如何将先进的技术推向使用Windows的民众。因为Vista，我的妹妹将“RSS feed添加到她的关注范围中，并做一些例如创建保存了的搜索文件夹和以标签形式打开网页这样的操作。这确实是一些不错的东西，但在我看来，这的确称不上是创新。

真的是创新吗？

　　尽管Vista将会成为这些Windows用户所欢迎的升级产品，但在这个操作系统中并没有任何真正使它差异化的东西，例如与Mac OS X不同。在我指出这点时，微软方面没有作出回应；他们对竞争者也没有直说其名，这真是奇怪，因为几乎每三秒钟我就想说这样的话，“太棒了Google地图！或是“有几分与Mac相似，对吗？

　　那个MVP（也就是像我所说的，并不是一名雇员因此无法说太多）把我推到一旁，并告诉我说即使Vista也许看起来像是模仿“其它的操作系统——或目前并没有得到足够人为之欣喜——它有着丰富的技术根基，用于将来Windows平台上的软件开发，总之，是或不是，都一定会统治市场。那么，好吧，我只能接受这个答案。

　　Windows Live的应用程序例如Live地图能够在非IE7的浏览器，例如Firefox和Safari中使用吗？

　　尽管并非所有微软在线、基于网络的服务（称为“Windows Live的东西）都能够在非IE7的浏览器中良好地运行（例如之前提到的Windows Live地图3D视图），但微软方面还是一再地说他们非常支持像Firefox和Safari这样的非IE浏览器。出于他们一直善意的微笑，还给了我巧克力当作点心，我就相信他们。

　　开源软件和它的分发版本是否会对Vista的任何方面产生影响？

　　虽然这个问题并不是回答得那么直接，但微软确实有发布Vista的预先版本给用户和测试者们，用来反馈和收集错误报告，这就有几分尝试以社区方式应用到平台的开发中。在Windows Vista的博客中，尽管这显然是一个有几分粉饰意味的公司的博客，但在其中还是出现了社区反馈和产品应答的内容，这是一个大步的前进，其中就有Vista的许可条款由于用户的反馈，而进行修订的例子。

　　我还得知了一个关于Windows Presentation Foundation的重要消息，一个基于.NET 3.0（与Vista一同发布）的开发工具包让开发者们开发富Windows桌面应用程序。Vista还没有正式对用户发布，而我们已经可以看到WPF的应用程序了。

暗含着开源征兆的WPF

　　尽管目前为止，WPF应用程序仅能运行在Windows Vista中（或有着.NET 3.0的XP），但尚未发布的WPF的Everywhere版本，将能够运行在非Windows的操作系统中。