DeVry大学CIS和游戏模拟设计项目主席，Rodolfo Martinez说，对于整个市场，人们对向下兼容的期望在不断增加。
他指出，OS零售商不应该放弃对功能性的支持.不管是一个功能或服务的普及，直到一个等价物或更好的功能版本安装在用户基础上。
Martinez说:"那些放弃对旧版本OS功能支持的零售商，包括Apple在内，将会在Unix完成这一课题时，看到自己产品的声誉严重受损.在80年代设计的Unix脚本仍然能向他们的用户提供价值增加的变革服务。"
他指出，电脑不止在公司里不断地支持多种功能，更多地，它们已经成为了许多公司和产业主要的价值增加，转换原始资料成为完成品。
他说:"结果就是，那些依靠电脑来生产他们产品的顾客，当OS新版本不能继续保有那些价值增加功能时，会感到相当失落。
我问过Martinez，在主机用户与那些使用用普通计算平台比如Vista的用户间，是否不存在对兼容性期望很大的区别。
他回答说，一开始，这种向下兼容不是"交易的一部分"，或者，至少零售商和开发人员在那时并不觉得这是目标。但是现在情况已经不同了。
他总结道:"然而，从前几年起，用户对升级的拒绝就可能是一个象征，表明在他们的心里认为这是交易的一部分.零售商在这方面的留意是明智的。"
因此， 用户对Vista升级的抵制并不是他们因Windows用户方面发生了改变而产出的无来由的恐惧.更多的，是来自一个人对他的资料，工作，产量和生意潜在威胁的方面的考虑.或许这个"生意"很小，或许用户只是终端消费者。
除了这种抵制，在升级过程中，Vista升级的实际成本，必要的硬件升级的费用和所要花费的时间都要考虑到。
最终，如Matinez指出，现在更多的用户开始考虑，如果不是全部的话，升级中的有些部分是并不必需的。
原来被认为对平台相当重要的软件升级，现在成为了一个负担和一件"坏事"。
前几天，我为Mac升级了Quicken 2007.它使用了一种与我旧版本不兼容的文件格式.当我径直点击了接受按钮，同意新的协议时，我承认我有点不舒服，在我的潜意识里，我相当不快，虽然我知道这是最好的选择，或者是我希望这样。
我们能在PC上继续发展并且提供更广泛的向下兼容吗?一些在主机市场上有经验的人的回答是肯定的，而我们现在正在经历的都是否定的回答。
你怎么想?软件的升级已经成为过多的负担吗?或者向下兼容应该进入用户考虑的首要问题吗?这个问题值得我们更多的考虑。
注：本文转载自风行资讯。本文引用地址：http://www.fengnews.com/article/2006/0910/news_707.html
标签：
