电脑技术学习

正反两极端 细看微软WinVista十大得失

dn001

  4、失:糟糕的系统性能表现

就目前看来,你最好是能够期望Vista的正式发布时间能够向后推迟,以便于它在正式投入市场后,能够少给用户带来一点麻烦。是的,我知道现在公布的Vista还只是一个测试版本,但它其实已经在这场表演中迟到了。因为现在距离Vista的个人用户版本的正式发布已经不足6个月了。

各方面对于微软公布的Vista测试版本的评估结果都不太好。而我的第一感觉是:微软根本不可能在明年一月份之前就解决好所有现存问题。

但是,微软看起来似乎是在发布程序补丁方面已经做好了充分的准备。我的Vista测试系统就不断地通过系统自动更新,接收着来自微软官方的软件补丁。其中大部分补丁都是为Vista系统所发布的(比如,“为Windows Vista Beta 2 和 Windows Longhorn 服务器 Beta 2 所发布的升级补丁 KB920143”),但是还有其它很多是发布给新的“Windows 守卫者(Windows Defender)”安全程序和Internet Explorer 7 beta的。

这是一个好的现象。除此之外,微软还计划发布一款新的在系统性能方面进行了巨大改进的Vista Beta 2的升级版本。

为了尽力保证Vista的如期发布,
微软频繁地为Vista测试版本发布着程序补丁

另一个好消息是,微软已经意识到了Vista系统性能评估工具极易给用户们带来困扰,并正在改善这一问题。这款名为”Windows 系统性能评估(Windows System Performance rating”,或简称为WinSPR的工具,被设计用来根据电脑硬件性能的评估结果,而给你的电脑打出1到5分的得分。;

而在实际使用的时候,该工具似乎会低估绝大多数电脑系统的硬件性能。这是因为它过分地偏重于检测电脑显卡是否能够运行Aero的高级效果。比如说,我的Vista测试电脑配备了一块3.2GHz 的双核奔腾CPU、1 GB 的系统内存、一块 200GB 容量的硬盘和一块具有128MB显存的 Nvidia 显卡。这种硬件配置相较于现在主流的Windows XP系统来说,无疑是一款顶级配置。但在Vista的 WinSPR中,它仅仅得到了3分。

用来评估你电脑硬件系统的Vista的系统性能评估工具已经得到了改进

本月,微软声称它将会把WinSPR重新命名为“Windows 体验指数(Windows ExperIEnce Index)”。这个新的指数预计会提高一些相应的系统评分。很可能微软想通过这种作法来安慰一下恼怒的硬件厂商,而暂时将显卡制造商们抛在了一边。这场“评比纷争”从另一方面加强了我前面的推断:在能够良好支持Vista的电脑系统成为主流配置之前,企业用户很可能不会为了成为“第一个吃螃蟹的人”,而投资购买这些电脑。是的,企业用户很可能不会成为第一批Windows Vista用户,至少在桌面系统上是这样。它们有可能会使用Longhorn 服务器版本。但这在企业的IT构架中,已经属于了另一个完全不同的领域。;

谈到Vista的系统性能,我必须地承认我的反对之声多数源于自己的使用体验,而不是基于严谨的系统测试。在测试Vista时,我非常沮丧地发现自己无法在“我的文档”目录下创建新的文件夹。我不得不在一个现有的子目录中将它创建好,然后再将其移动到这个地方。另一个让我沮丧的事情是我发现Vista无法正确的重新启动电脑--我不得不先将电脑完全关闭,然后再重新接通电源。;

文件的复制和删除同样也非常地缓慢--我花费了超过1分钟时间才将总共大小为41.5 MB的10个文件从我的文档文件夹中复制到自己的U盘当中。这并不奇怪;我在Windows XP中进行类似的操作也需要花费相同的时间。但是,我不禁想:如果Vista在更好的用户使用界面和系统安全性之外需要再关注些什么事情的话,那就应当是改善系统的性能。我花了大价钱购买了一块3.2GHz 的双核CPU,却发现其性能表现和自己古老的在2004年购买的运行XP的 1.2 GHz 赛扬CPU相差无几,这个事实让我备受打击。

标签: