;用户账户控制（UAC）会给你带来什么？
假如Windows Vista Beta 2就是Windows Vista的最终正式版本，那么对于先前我们所提到的第一个问题――微软在系统安全问题上是不是做得太过分了，让用户付出了过高的代价？——唯一的答案将会是：“是的，微软做得太过分了！”
不过，谢天谢地，微软公司现在还有6个月的时间来改正自己在“用户账户控制（UAC）”所犯的错误。我可以用自己的生命打赌，试图用无数的、重复的、烦人的系统警告信息来赢得系统安全这场战争，这绝对是一个愚蠢而错误的战略。电脑用户们真正所欢迎的方式，是苹果电脑公司在Mac OS X中所使用的那种信息提醒方式——警告信息只是在需要的时候，在恰当的时候，才极少地出现一下。
另外，近年来，有一些专门研究电脑系统安全的学术机构宣称，那些重复弹出的系统警告信息可能不但是无益的，反而是有害的。因为这种烦人的重复显示会使电脑用户们对于潜在的网络危险变得不再敏感，特别当他们不明白这样的攻击意味着什么的时候。大家小时候都听过“狼来了”的故事吧。那个放羊的小孩正是因为自己不断发出重复的，烦人的“狼来了”的警告信息，而最终真的被狼所攻击了。
所以，这些无穷无尽的确认信息的害处并不单单局限于让人感到讨厌。按照现在的状况，UAC将会把数百万的Windows用户训练得不假思索地就直接点击OK。我想，这种结果肯定不是微软所期望看到的。
当你删除桌面图标时，UAC所弹出的确认信息
我们希望当Windows Vista的下一个预览版本（Windows Vista RC1，发布候选版本1）发布的时候，它所包含的UAC功能能有较大的改进。我相信我们不用等的太久，就可以仔细研究Windows Vista RC1中的改变了。虽然直到现在，微软公司依然丝毫没有透露Windows Vista RC1的预期发布时间，但是7月到8月这段时间是最有可能的。
但是，有很大的可能性我们的希望只是一厢情愿。因为在创作这篇文章前，我曾经联系过微软公司，希望能够了解一下它在未来几个星期内计划对于UAC作出怎样的改变。但微软公司并没有对此作出任何回复。因此，我估计微软在未来依然不会对UAC做出太大的调整。微软将很可能依然会打着系统安全旗号，来牺牲良好的用户体验。虽然在Windows Vista Beta 2发布后，微软已经听到了广大用户对于UAC的大声抱怨，也肯定会作出一些正确的改进。但现在的问题是究竟能够改进多少？这个问题只有等到Windows Vista RC1正式发布时才能够回答了。
就我个人看来，在Windows Vista Beta 2中的UAC那苛刻的保护机制让用户根本无法忍受。虽然在Windows Vista Beta 2中，微软对Windows Vista二月发布的Windows Vista CTP 版本中的UAC所存在的一些C错误进行了修正。但很多测试用户都报告说，烦人的提示信息和对话框不但没有减少，反而增加了。其中最典型的一个例子是：如果你想删除某个程序在桌面上的快捷方式，但这个程序由恰巧被设置成为提供给该Windows Vista系统中的所有用户使用的话，你的麻烦就大了。当你想把这个图标拖进回收站的时候，UAC将会弹出一个警告信息，询问你是否真的要删除它。而当你点击确定之后，回收站默认的删除确认设置又会重新让你从头确认一次。
在Windows Vista Beta 2中，你还可以找到许多可以让用户抓狂的类似例子。Windows Vista对于系统安全的考虑是如此的过分，以至于假如Windows Vista到了正式发布的时候依然是这个样子的话，不光是绝大多数个人用户，很多注重电脑安全的商业公司也将会被迫去对UAC进行个性化的配置或修改。同样的，因为UAC并没有考虑到电脑用户使用的方便和快捷，到时候微软的技术服务热线也必定将会接到无数相关的用户投诉。但是，对于很多电脑专家来说，UAC依然听起来像是一个系统安全的天堂。假如你能够正确地配置和使用它，UAC依然是一个很棒的系统安全工具。但就它在Windows Vista Beta 2中的表现看来，UAC正应了一句古老的谚语：“过犹不及”！
不过，谢天谢地，微软公司为电脑用户提供了方法来设置UAC。你可以通过“管理工具（Administrative Tools）”中的“本地安全策略模块（Local Security Policy module）”来配置和调整自己电脑上的“用户账号控制（UAC）”，以方便自己的使用。同样的八个设置你也可用在“用户组权限策略编辑器（Group Policy Editor）”中找到。
但是，在Windows Vista Beta 2中，事实上如果仅仅通过上述的参数设定话，你并不能有效地屏蔽掉UAC的干扰，让它变的更具有亲和力，变得更易于使用。应该说，在这方面微软还做的很不够，它本来应该在Windows Vista中区别对待各种不同类型的软件。同样的，Windows Vista也应当增加智能识别功能，让用户在一定的时间内只需要对某一种行为确认一次。或者，还可以找到其它方法来减少重复的系统警告信息。
虽然你也可用在“用户账号控制面板（User Accounts Control Panel）”中完全禁用UAC，但我认为这并不是一个好主意。
总而言之，在Windows Vista Beta 2中，UAC的默认状态将会带给你全面的系统安全保护，同时也会将你逼疯！
不过，现在还不是给UAC下最终判断的时候，我不知道未来的Windows Vista的最终正式版本会带给我们什么。
那么，Windows Vista就真的足够安全了吗？
现在就下结论还为时过早。
现在，我们还无法不知道Windows Vista是否已经拥有了足够多的安全特性，能够使它真正变得安全起来。但可以肯定的是，微软公司投入了巨大的人力物力，从各个方面来加强Windows Vista的系统安全性。Windows Vista比以往任何一个Windows版本都要安全的多。我们可以这样断言：Windows Vista 是继Windows XP SP2后，微软公司向急剧膨胀的，价值数十亿美元的恶意软件市场发起的最大一次攻势。这个市场由间谍软件、特洛伊木马程序、钓鱼程序以及等等其它内容的恶意软件所组成。全世界的Windows用户都处于这个邪恶的10亿美元市场的边缘，每一个人都可能成为这些恶魔的牺牲品。
无论如何，恶意软件的制造者们肯定也会投入很多的资金来对付微软的保护措施。微软明白这一点。它正在自己和用户的未来生存而站。
可以让每一个用户都感到欣慰的事实是，微软公司现在已经卯足了全力来解决这个问题。这个软件巨头曾经也是像这样全力对付过威胁到自己的挑战。微软从来不会屈服，也从未被击败过。
理由二：睡眠模式极速开关机
按照微软公司的官方说法，Windows Vista 新的“睡眠模式（Sleep mode）”结合了Windows XP中的带数据保护功能的待机模式（Standby mode）的最快恢复速度，以及XP的休眠模式（Hibernate mode）的低电源消耗。当进入睡眠模式后，Windows Vista将把系统内存中的数据存储到硬盘上，就像休眠模式所做的那样。同时，它也将会在一段时间内保持内存的状态，然后再在系统发出电量警告或到达预设时间时，自动地转换到休眠模式。微软将这种向休眠状态的转换命名为“混合型睡眠状态（Hybrid Sleep）”。通过在短时间内将系统数据保留在内存当中，睡眠模式极大地提高了Vista系统恢复的速度。
Windows Vista所具有的神奇的开机/关机速度也是和新的睡眠模式直接相关的。因为Vista新的默认关机模式就是睡眠模式（Sleep）。只要用户电脑的BIOS能够正确地支持新的睡眠模式（在2003年后配置的电脑应该都可以），当用户选择关闭电脑后，显示器是立即就关机了，硬盘会继续工作几秒钟，电源指示灯在5到15秒钟之内也会熄灭。 Windows Vista的系统重新恢复几乎是在瞬间完成的，大概在1秒钟之内。
关机按钮
Windows Vista 开始菜单中的新的“关机按钮”，事实上是使系统进入新的睡眠模式。
上面所讲的是安装有Windows Vista的桌面电脑将会以怎样的方式进行工作――我个人非常喜欢这种方式。但是，我发觉在笔记本电脑上类似功能好像要更隐蔽一些，也更差一些，并且还很可能会给使用者造成困扰。
我在一台装有Windows Vista Beta 2的笔记本电脑进行了相关的测试。在这台电脑上，我关掉了混合睡眠模式（Hybrid Sleep ）；并且在电源设置中，我讲所有的电源计划都设置为“进入休眠状态，并在18小时后重新恢复系统”。但当我这样正确设置后，我发现笔记本电脑却似乎好像是在Windows XP中的待机模式（Standby mode）下工作一样，电源消耗的速度远远超出了我的预期。假如是在长途国际航班上发送了同样的情况，那么在我正式开始工作前，我就会非常失望地发现自己笔记本电池的电量已经被消耗了30%。
我猜测这种情况很可能是因为现在的笔记本硬件还不能很好的支持Windows Vista的新睡眠模式和混合睡眠模式。我个人认为，当笔记本的硬件能够很好地支持Windows Vista的所有功能后，我们将会看见电池的使用寿命将会得到显著的改善，用户体验也会更好。
另外，就算是完全不使用睡眠模式功能，一个直接的完全的系统关机也仅仅会花费5到10秒钟的时间。这是真的，在一个装满了各种各样的软件的系统上和一个什么都没有装的干净的系统上都是一样的。微软显然在加速Windows Vista 的开关机速度上下了很大的功夫。每个人的电脑都能够如此快速地关机吗？我想未必。当Windows Vista在运行了很长时间后，还能保持这样快的关机速度吗？对此我很怀疑。但是，Vista的关机速度的确比以往任何版本的Windows都要快得多的多，这是一个非常不错的改进。
然而在另一个方面，当电脑从“完全冷却”的关机状态中重新启动时，Windows Vista Beta 2的开机速度与Windows XP相比并不存在什么显著优势。事实上，Vista仅仅只是要快一点点。这点微小的速度优势还不值得大肆宣扬。这很可能就是为什么微软要大力倡导使用睡眠模式（Sleep）的原因。
标签：
