Vista Beta 2的最大好处在于，微软帮你完成了绝大多数需要你自己完成的输入设置，因此，你完全可以打开安装程序，将剩余工作留给计算机，然户出去遛弯、吃晚饭－－Vista Beta 2的安装时间依旧不短。
Appbeta：与XP相比，似乎并没有改善多少，要说进步那就是不会在安装中途让你进行系统设置，Vista只是在安装完毕后才让你设置。也就是说正式安装开始后，干点别的回来后稍微设置一下就可以使用了。至于时间，应该快不了多少，安装文件越来越大，硬件又没有多少实质提升，所以安装时间不要指望有大幅缩减。
第五宗罪：开始菜单非人性化设计
微软在Vista中提供了一项非常诱人的“睡眠”功能，能够让你的计算机在2、3秒内“关闭”计算机－－以极低的功耗运行。为了吸引你去试Vista的新功能，微软为休眠和锁定计算机设计了两个大大的按键，却将常规的关机、重启放到了非常小的扩展菜单中－－增加你的点击难度，考验你的点击精度。
Vista Beta 2中，诸如此类的菜单设计并不少见。
Appbeta：我的角度不同，这不正是人性化的设计吗？休眠和锁定计算机难道不是常用的功能吗？其他菜单在增加点击难度的同时，是不是避免了误点击的发生？
第六宗罪：Media Center没能超过XP
在初期的测试中，Vista Beta 2的Media Center因为驱动问题经常出现死机，不过，在换上ATi新驱动后情况有明显好转。
有不少评测者抱怨Vista Beta 2 Media Center的配色以及水平控制（左右键），不过，也有人认为，这种控制方式能够在某些情况下减少点击次数。
对于微软来说，日后推广Media Center的重点在于提供更多媒体内容，并且改进对格式、硬件支持。
Appbeta：在正式版发布前谈这个问题为时尚早。
第七宗罪：缺少Windows Sidebar Gadgets程序
目前，Vista Sidebar仅有21个Gadgets可供使用，Windows Live则高达280个－－可惜并不与Vista兼容。虽然Vista Sidebar的整体设计十分出色，但是对于程序员和网络开发人员来说，Gadgets开发难度应该再降低一些。
相比之下，Mac OS X Tiger的Dashboad类似插件数量高达2000个以上－－还在不断增加。
Appbeta：说这话为时尚早。试问：对于一个正在测试中的系统怎能和Mac OS X相比？应该这样比：Mac OS X下的软件能够和Windows下的软件数量比较吗？日后，Sidebar的Gadget一定会多如牛毛的。
第八宗罪：没有解决方案的问题报告
在与2月CTP版Vista比较测试后，测试人员发现Beta 2稳定性略差－－这可以理解，毕竟Beta 2加入了大量新代码，不少CTP中仅能“演示”的功能已经可以在Beta 2中操作。
不过，微软的新“问题报告解决组件”并不让人满意，在测试中，这一组件汇报了一台测试PC的24个驱动问题，另一台16个－－解决方案处则明确写着：无。看来，目前该功能依旧是微软搜集驱动兼容信息的工具，还没有真正起到解决问题的作用。
Appbeta：请注意：测试！不要提太高要求。
标签：
