1 2 下一页

　　相信有很多人和我一样，一直以来都对Windows系统的复制(粘贴)问题充满了困惑:为什么将文件(夹)从一个目录复制到另一个目录时，若再运行其它程序，系统的反应明显就会变迟钝，而且反应速度快慢似乎与所复制(拷贝)的文件(夹)大小成反比。难道果真如某些观点所述:在复制文件(夹)时，系统首先将源数据复制到剪贴板(内存)中，然后再由剪贴板(内存)粘贴到目标处。假设这种观点成立，那么为什么仅有256MB的物理内存的系统却可以复制多达几个G的文件(夹)呢?按照上述观点，本来应该发生类似数据溢出的错误啊?难道它们借用硬盘作为虚拟内存进行操作，可是也不对呀，明明主机的虚拟内存只设置为768MB大小(图1)，按理说怎么也容不下这么大的文件(夹)啊?这到底是怎么一回事?]

　图 1

　　最近，笔者在使用Windows XP远程桌面进行复制(粘贴)操作时，发现一个有趣的现象:如果要从远程桌面系统中将一个文件复制到本地桌面系统来(比如名为1.txt的记事本文档)，在远程桌面系统的资源管理器中选中该文件，然后用右键菜单中的复制命令或是组合快捷键Crtl+C来复制该文件(图2)，在本地桌面系统的资源管理器中是无法进行任何粘贴操作的;但是如果先用记事本打开该文件，用Crtl+A选中全部内容，接着在记事本中用右键菜单的复制命令或Crtl+C复制(图3)，再切换到本地桌面系统，打开记事本，用右键菜单的粘贴命令或Crtl+V即可将所复制的内容粘贴至记事本中了，之后就可以将其保存为1.txt的文档。利用这样“曲线救国”似的迂回策略，梢允迪纸募釉冻套烂嫦低掣粗频奖镜刈烂嫦低车哪康摹?

　　图 2

　　图3

　　上述的情况同样也发生在Word、Excel等文档、BMP等图片文件中。这个小问题激发了笔者的兴趣。经过对这一现象进一步的深入研究，总算有了些许认识，不揣冒昧，写下来与大家一起商榷。

　　或许下面的两个实验，能使大家对复制(粘贴)有更直观的认识，这里同样以复制1.txt这个文档为例。

　　1. 首先在远程桌面系统中，用记事本打开该文档，按下Crtl+A选中全部内

　　容，接着用右键菜单中的复制命令或Crtl+C进行复制;

　　2. 按下Win+R组合键，打开运行框，输入Clipbrd.exe，打开剪贴簿查看器，

　　查看发现当前剪贴板中的内容为刚才所复制的文档内容(图4);

图 4

　　3. 切换到本地桌面系统，用步骤2中的方法也打开剪贴簿查看器，可以发

　　现其内容与远程桌面系统中剪贴板的内容完全一致;

标签：