对于Windows来说，某些版本的确拥有这种杀手特质。Windows 3.1是一款杀手版本，因为它使得计算机突破了640KB内存的限制。Windows NT之所以是一款杀手版本，是因为它引入了C/S(客户机/服务器)架构的概念，并且在环境中引入了基于硬件的内存保护。
Windows XP是因为它在个人用户(Windows 9x)和公司用户(Windows NT)之间搭建起一座桥，而成为一款杀手版本。Windows Vista虽然称不上杀手版本，但对于用户来说，它起到了推动Windows XP向前发展的作用，动摇了人们心中对Windows模式固有的看法。
至此，我可以抛出观点：Windows 7是一款杀手版本——但究其原因，应该并不是你想象的那些。并非因为它修正了Windows Vista的很多bug，也不是因为它对界面的美观程度所做的贡献。
也不是因为它所采用的最新UI设计。虽然我是Windows 7最新推出的任务栏驱动接口的拥趸，但我始终认为这也只是“借鉴了Mac的概念而已。同样不是因为Windows 7相比Windows Vista的轻盈性——测试结果显示，运行同样的工作负载，两者的RAM占用率几乎相同。
Windows 7最重要的杀手特性其实是智能。简而言之，它在利用可用硬件资源方面相比它前辈们做的要好得多，体现在即使面对复杂的、多进程、多线程的负载时，也能拥有不错的性能。假设拥有同样数量的处理器，Windows 7做到的比Windows Vista和Windows XP都要好，在采用双路四核Xeon的HP Z800工作站上测试，结果表明它们之间的性能差距很大：在一个多进程工作流的测试中，Windows 7的速度超过Windows XP约250%。
这就是Windows 7的杀手特质。这也意味着随着用户对于计算机硬件投资的增加，通过使用Windows 7作为搭载这些硬件的操作系统，他们可以更大程度地挖掘出处理器、内存及芯片组的更多潜能。这也就是说，如果你还固守Windows XP，表面上看来似乎是由于它的低调以及较为稳定的性能，但实际上这种做法并不明智。
时过境迁，硬件的现状与Windows XP时代已经大不相同了。在当时，多核处理器的说法还只是一个“概念而已，Windows XP也是为单核处理器而设计的，多个处理器同时工作偶尔会应用于分布式工作站，但智能化程度远不如当前复杂的Core i7或Xeon 55xx系列处理器。在当前，Windows 7才是应该与智能处理器相匹配的操作系统。如果微软正在寻找Windows 7的促销标语，我可以给一个建议，Windows 7真的很智能。
标签：
