折腾了一周多时间，粗略的测试了FreeBSD7.0下的ZFS+NFS，几点体会。

　　0，打开ZFS的时候会报这样一句话："WARNING: ZFS is considered to be an experimental feature in FreeBSD." ，我要提醒，多读一遍。

　　1，直接使用下载的FreeBSD7.0 CD安装系统，配置好ZFS+NFS，然后拿3个NFS clIEnt和2个local的iozone来跑，会导系统不稳定，异常发生，一段时间后系统panic。抛出这个panic信息后，系统死掉。

　　"panic: kmem_malloc(114688): kmem_map too small: 417947648 total allocated CPUid=1"

　　2，重启后，升级src到beta3，然后重新配置kernel，继续像1那样的环境测试，结果也跟1差不多，仍然是不稳定+panic。

　　3，delphij老大给了一个patch，打上后重新make world&kernel，然后类似1、2那样的环境继续测试，跑了大概1天多点的时间，表现比原来好些，系统没有panic，但是仍然有异常。NFS服务非常不稳定，报如下信息。

　　nfs server 172.168.1.204:/tank/nfs: not responding

　　nfs server 172.168.1.204:/tank/nfs: not responding

　　nfs server 172.168.1.204:/tank/nfs: not responding

　　nfs server 172.168.1.204:/tank/nfs: is alive again

　　nfs server 172.168.1.204:/tank/nfs: not responding

　　nfs server 172.168.1.204:/tank/nfs: is alive again

　　nfs server 172.168.1.204:/tank/nfs: not responding

　　4，ZFS打开压缩和不打开压缩，性能相差非常明显，不过我这儿的前提是CPU性能足够好。压缩推荐使用lzjb，效果比较好。建议一定要打开压缩。

　　5，IO表现不行，或者是因为我的硬盘少的原因（只有3块，做的raidz1），zpool iostat看到的最大IO是124M，多数时候只10-20M左右，应该已经很高了，磕死老大跟我说的是能到100M左右。

　　6，网卡流量没跑起来，最高跑到几十兆，就不提了。看看我另外一台生产服务器(FreeBSD6.2)上的流量，就知道偶为啥不提了，。

　　结论： 鉴于稳定性和性能上的考虑，暂时不考虑在生产服务器上采用ZFS，等到7.0 Release出来之后再测试测试再说。

标签：