现在，对于大多数Windows用户来说，最大的问题就是时间。如果他们不准备购买一台新的Windows电脑，那么他们是否应该购买一份Vista来升级电脑呢？如果你正在使用Windows XP SP2之前的任何版本Windows的话，那么这个答案就是：是！但是，如果你希望用微软每周发布的安全升级和补丁来保持系统健康的话，那么明智的选择就是先等一等。不管微软公司对它的测试有多么彻底，第一版本的Vista仍然有可能是一个漏洞百出的操作系统。毕竟，金无足赤，人无完人。
许多人说，Vista的问题出在它的庞大和复杂。据称，Vista由多达5千万行代码所组成。曾经有一名资深的程序员告诉我一个开发中不成文的“定律”：每一百行中代码中通常存在五至十个错误。因此，就算这些错误中的90%在扩展测试程序中被排除了，那么Vista在正式发布之时仍然会存在至少二十五万个BUG！
微软的批评者们说，看，这就是你花钱买的垃圾软件！但是请他们等一等，不要妄加评判。Vista拥有50个独立活动层的复杂架构，按照现今的标准，它并不是一个巨型的程序。那些过早地将微软评定为一个“制造垃圾软件的工厂”的人们，也许应该自我反省一下。
在这场操作系统信徒的战争中，最差劲的战士就出现在Macintosh和Linux阵营中。Macintosh OS X操作系统包含不超过八百六十万行的代码，而Linux内核可能也仅有九百万行代码，就算是Linux的一个重要发行版，如Debian 3.1，大约只有两千一百三十万行代码。
一边是Linux和OS X，另一边是Windows，它们两个阵营最大的区别就在于，前者高度模块化。Linux和OS X是由数百个小型的独立程序，叫做包，所组成，而不是单独的一个大块软件。Linux和OS X都是从多任务操作系统之祖的Unix所继承，并且具有相同的底层结构。
Linux的模块化使熟练的用户可以去除任何他们所不需要的模块，从而创建一个迎合特定需要的强健且简洁的操作系统。Linux甚至可以裁减到从一张软盘上运行，或者扩充到管理一个服务器，甚至是一台超级计算机。在桌面环境，Linux提供了比Windows更好的安全性和更少的崩溃。安装任何流行的Linux桌面发行版，如Ubuntu、OpenSUSE或者Fedora就是一件十几分钟的小事。但是和Windows不同，下载应用程序在Linux上运行，确保所有必需的“库”都已经就绪，这些对于新手来说却非易事。
通过简化用户的使用，微软赢取了用户的芳心。也许，这样一个简化的过程在设计时非常复杂，但是它却充满了BUG，同时，它也是如此的易于使用和维护。微软的这一案例已经成为许多成功类书籍的典型案例，而这，也就是为什么Windows会统治这个世界。
标签：
